Расистское
Так в китайском парке дикой природы кормят тигров:

На глазах у специально собравшихся туристов из самосвала грубо вываливают живого молодого быка. Жертву на глазах восторженных зрителей разрывают голодные тигры. По заказу туристов «покормить» тигров быком стоит 120 фунтов срелингов, живыми курами — 3,5 фунта за голову. Подробнее по ссылке.
Такой вот пещерный садизм.
Если кто-то не в курсе, для жителей Восточной Азии это типичная забава. Так, несколько советских пленных пограничников, захваченных во время китайской агрессии на острове Даманский в 1969 году, несколько недель пытали и возили по китайским городам.
Кто после этого скажет, что все расы одинаково полноценны?

На глазах у специально собравшихся туристов из самосвала грубо вываливают живого молодого быка. Жертву на глазах восторженных зрителей разрывают голодные тигры. По заказу туристов «покормить» тигров быком стоит 120 фунтов срелингов, живыми курами — 3,5 фунта за голову. Подробнее по ссылке.
Такой вот пещерный садизм.
Если кто-то не в курсе, для жителей Восточной Азии это типичная забава. Так, несколько советских пленных пограничников, захваченных во время китайской агрессии на острове Даманский в 1969 году, несколько недель пытали и возили по китайским городам.
Кто после этого скажет, что все расы одинаково полноценны?
Не вижу ничего плохого в таком зрелище: люди всего лишь наблюдают естественные процесс в природе- хищник жрет добычу.
Вам приятнее смотреть на тигра, сидящего в клетке и питающегося предварительно убитой курицей? А мне кажется, что тигр в его естественной среде обитания- более интересное зрелище.
Перескок с темы о тиграх, на тему о пленных - это конечно круто. Вспомнить что ли немцев по этому поводу? Следуя вашей логике, более неполноценного народа чем они вообще не существует.
Речь о том, что омерзительно превращать расправу одного животного над другим в забаву, не менее омерзительно - демонстрировать это публично и под заказ восторженных зрителей, но ещё более омерзительно то, что это считается обыденным и делать подобное в тех краях привыкли не только с животными, но и с людьми.
Омерзительно всё это, потому что не имеет ровным счётом никакого идейного наполнения, а воплощает банальный неприкрытый садизм. Европейский пример противоположного? Коррида, которая является древним ритуалом противостояния человека и животного; кровавым, жестоким, но идейно наполненным ритуалом. Коррида - это вообще целая культура, где человек сопереживает, а не просто тычет пальцем и щёлкает фотиком. И люди отлично понимают, что ритуально убийство тореро быка - это культура, а наслаждаться страданием животного - это дерьмо. Кстати, даже коррида с недавнего времени официально не считается культурным мероприятием из-за её жестокости.
Про немцев - неудачный пример. Во-первых, это происходило во время войны, во-вторых, это не показывали на забаву любому желающему немцу, в-третьих, всё происходившее было осуждено самими европейцами как недопустимое преступление. Что, конечно, не оправдывает содеянное и не отрицает того факта, что среди немцев были садисты и моральные уроды. Разговор не об уродах, а о восприятии садизма как нормы.
я бы тут говорил не о полноценности, а о нормальности того или иного зрелища для разных народов, культур. Для нас это ужасно, для китайцев вполне приемлемо. Просто потому, что у них своё миропонимание, а у нас своё.
Сказать честно, плевать я хотел на другое миропонимание жителей Восточной Азии, когда дело доходит до такого рода вещей. Конфуцием там проникнуться, или ещё каким-то высоким достижением, и покивать головой: что да, они другие, - это пожалуйста, но когда дело касается представлений о добре и зле, закономерно следует нормальный бытовой расизм. Не вижу в этом ничего плохого.
Кстати, достижений у монголоидов перед человеческой цивилизацией поменьше, чем у европейцев. Я далёк от расистской или нацистской идеологии, но это факт. Ещё есть шутка, что Великую стену построили не китайцы, а их соседи. Как в любой шутке, в ней доля шутки.
И ведь дело не в достижениях.
Конечно, дело не в достижениях. Движение, прогресс, познание, жизнь физическим миром - это ценности европейского человека. Глупо было бы говорить, что монголоиды и негры - люди второго сорта, потому что они мало сделали для цивилизации (но как иногда хочется!). Пусть живут как хотят, если нам это не мешает.
Версия с клеткой пока никем и ничем не подтверждается, а что касается вертолёта, то это чистейший вымысел. На самом же деле тело Акулова было возвращено советской стороне в обмен на останки того самого китайца, обнаруженного на острове. Обмен произошёл на одной из застав Камень-Рыболовского погранотряда в середине апреля 69-го года, т.е. через полтора месяца после боя.
Было составлено медицинское заключение по результатам вскрытия. Один из выводов состоял в том, что раны ефрейтора были крайне тяжелы и он умер вскоре после пленения. И ещё: китайцы кормили пленного, так как в его желудке были обнаружены гаолян и чумиза. "
Моя информация из двух источников:
А также из статьи О.Грушко, которая цитирвоалась в том числе в блоге
Как-то люди особенно не блещут известиями о том, что с ефрейтором Акуловым всё закончилось благополучно. Даже автор статьи, который общался напрямую с участником событий. Быть может, стоит им сообщить Правду?
Более того, собаки для боев были специально выведены, это не совсем нормальные животные. И выводили их совсем не азиаты.
Сами же боевые собаки выводились для ведения боевых действий - как оружие, а не для развлекухи.
Там у них другая фишка - подавлялась, прежде всего, ритуалистичность. Нормальные собаки сначала потанцуют, рожи друг другу покорчат и могут вообще без драки решить, кто тварь дрожащая, а кто право имеет. А бойцы просто тупо дерутся до победного.
Но с наблюдением за тем, как несколько хищников убивают одного беззащитного, как-то всё равно рядом не встаёт.
http://webreading.ru/sci_/sci_biology/a
Она не только и не столько про собак - полюбопытствуйте.
Всё это действительно встречалось в Европе, но всегда соответствовало периодам застоя и упадка: кризис в Римской Империи, "тёмные века" средневековой Европы, фактически сумасшедший во вторую половину царствования Иван Грозный, - периоды регресса культуры и человеческого сознания. Но тут мы видим благополучный, казалось бы, Китай, где посмотреть на такие вещи одни ходят как в Диснейленд, а другие как ни в чём ни бывало организуют. Не в периоды общественных катаклизмов, а с ровного места. Именно это меня и поражает.
Из зала.
А вообще, если бы главой России был напр. Сталин, а не Брежнев, вообще, был бы Даманский?
В силу этого, хоцца отфутболить ответ: нация, которую можно резко убедить в том, что Сталин был тираном у меня лично вызывает сомнения в ее полноценности. Как, впрочем и у Мао Цзе Дуна, который очень точно заметил:
"К власти в СССР после 1953–го пришли националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники…"
Мао Цзэдун, "Новый Китай", Пекин, 1964, N 12.
Edited at 2010-02-07 17:28 (UTC)
Что до забвения И.В.Сталина, это ничто иное как результат манипуляции общественным мнением, что подтверждается возвратом к трезвой оценке обществом его деятельности, имеющей место в последние годы. Для вас наверняка не станет открытием, что китайцы не меньше европейцев способны погрязать в дерьме (опыт Опиумных войн), да и на деятельность Министерства любви падки не меньше. Просто в Восточной Азии нет традиции мыть друг другу мозги и вести информационные войны так плотно, как это делают в нашей западной цивилизации. Если бы завтра в Китае началась Perestroyka, они бы вели себя так же. Свойство человеческой природы, неполноценность тут непричём.
Но не стоит забывать, что все прошлое столетие народы евразии вели войны на уничтожение против друг друга, и никогда против настоящего врага - англосаксов.
Что это?
Врожденная неполноценность народов евразии?
В том числе - арийцев третьего рейха :)
Скорее это особое англо-саксонское умение - сталкивать других лбами, которому остальные только учатся противостоять. Что-то вроде славянской ненависти к любым оккупантам на своей земле - даром ли мы проигрывали всегда, когда нас сдавали собственные элиты. Сильные и слабые места. Кстати, какой слабостью, на ваш взгляд, англо-саксы расплачиваются за это замечательное умение - вести информационные войны?
Да, про бездуховность подмечено тонко. Было бы здорово понаблюдать за разрухой в Штатах - из злорадства, что они тоже хлебнули наших 90-х годов, - но чем дальше, тем больше мне кажется, что всё разрулится мирно. Как-то не носится в воздухе предвкушение глобального коллапса или серьёзных катаклизмов в США. На мой личный взгляд, к этому куда ближе Индия и Китай с их бешеным ростом экономики и населения. В любом случае, влияние в мире терять США уже начали и это ослабление ничем хорошим для них не обернётся.
Да, я тоже думаю, что Китай - это волчок, который стоит, пока есть точка опоры и его раскручивают. Стоит ему остановиться - и накроет его так круто, что мало не покажется. А, что делать? когда правитель отходит от Дао, государство рушится в пропасть Китай ушел от Дао. У шел от Мао. Вопрос в том, уйдет ли он от США? Что-то мне подсказывает, что он на этот раз попал. Это уже будет не оранжевый тянь-а-мень. Они уже пошли другим путем.
Это будет госпереворот под руководством США :)
И элита США перебежит в Китай, бросив страну на произвол ...
Такое положение дел никак не отменяет факта, что объективно существуют явления, которые европейцами осуждаются как недопустимые.
Про римских бестиариев я ответил веткой выше: они были продуктом кризиса и регресса двухтысячелетней давности. Китайцы живут не на рубеже эр и далеко не в регрессе. К тому же, широким китайским кругам отлично известно про этот "парк" и волны возмущений не подымается ровным счётом никакой. Заключение очевидно.
Что до США, согласен со сказанным. Единственное, сценарий перебежки руководства США в Китай выглядит крайне сомнительным - китайцы сами по себе настолько нацисты, что Третий рейх рядом с ними - просто кружок по интересам. Они не потерпят среди себя белых. Это может быть сотрудничеством, ограниченным исключительно экономической целесообразностью, но такой подход - европейский и не является для китайцев естественным.
А вот тут Вы меня очень сильно насмешили.
Если у Вас есть это представление, что, кстати, является признаком весьма часто встречающегося заблуждения, то полагать, что весь мир так же заблуждается, это как до сих пор думать, что земля - это центр вселенной, а солнце вращается вокруг нее :)
Поймите, мир намного шире, чем сознание, пораженное троянским вирусом, вынуждающим оперировать понятиями добра и зла...
Потому как, основываясь на этих понятиях также невозможно дать оценку описанному Вами в теме событию, как невозможно создать модель термоядерного процесса, на основе механики Ньютона. Последняя просто слишком ограничена в своих рамках до такой степени, что квантовые процессы не укладываются в ее допуски.
Также, как и этика, основанная на понятиях добра и зла неспособна дать решения для главных вопросов бытия.
ничего личного, просто вспомнилось :-|
- Желтая зараза, опустошившая остров при короле Мэлгоне, сыне Касваллона, нашествие саранчи, сожравшей все королевские припасы при Ллуде, сыне Бели, и англо-саксы, которые не покинули остров до сих пор.
(А.А. Коростелёва "Школа в Кармартене")
за англосаксов респект :)
такое впечатление что наши с ними миры живут в различных течениях времени. ведь по древности китайская культура не моложе европейской, а может даже и древнее. но мы подобные развлечения оставили в средневековье, а они бережно сохранили до наших дней.
только сегодня на работе зашел разговор о китайской "вышке" и у меня родилась такая фраза: похоже в этом случае оправдана мысль, что чем выше население, тем менее ценна человеческая жизнь. может это и есть их главная беда...
но даже если предположить, что китайцы слишком засиделись в средневековье, то негры африки - это матёрый каменный век. и не нужно обращать внимание на то, что их царьки ездят на лимузинах, а воины в руках вместо копий держат автоматы...
Что до китайцев, согласен, что они засиделись в средневековье. Более того, я считаю, если бы европейцы их до сих пор не открыли, они не развились бы даже до средневековья. Я учился с несколькими китайцами и вьетнамцами - это сообразительные люди, но ничего кардинально нового они сами выдумать не в состоянии, и это их главная особенность. Они могут пользоваться теми знаниями, что они получили, производить электронику по западным разработкам и блестяще копировать наши самолёты 4-го поколения, но не дальше.
Снова соглашусь, что мы и они разные, и мы никогда не станем друг другом - об этом я уже говорил выше. Но вместе с этим, по-моему странно считать всех равными. Каждый должен получать по заслугам и ты верно отметил, что если китайцы не выросли из средневековья, то негры - это даже и не каменный век. Быть может, они впереди планеты всей в области балета и просто остались непонятыми, но это не повод уравнивать все расы. Кстати, в чём безусловное преимущество монголоидов перед неграми - первые куда лучше способны направлять своё внимание и длительное время удерживать его на объекте, что является признаком развитого сознания.
И последнее. Я был бы искренне рад, если бы люди всех рас были действительно равны в своих способностях и достижениях. Тогда каждый бы вносил свой вклад и человечество вместе сделало больше. Отвратительно, когда африканцы эксплуатируются европейцами только потому, что европейцы более образованны, или когда китаец вынужден работать за чашку риса на своих более сообразительных собратьев. Но это реальность.
тем не менее, читая thред, имхо пофилософствовать на этот раз оказалось занятием полезным ;)
давным-давно прочитал в технике-молодежи. а сегодня вспомнил. имхо близкая ситуация описана. рекомендую :)
http://www.infopiter.ru/fantas/text/glad.t