События, мысли, впечатления

Слушаю я третий день новости о «Невском экспрессе» и понимаю одно — провокация.

Взрыв по сценарию двухлетней давности, тот же поезд и, как уже не раз заметили, приурочен этот террористический акт явно к исламскому празднику. Казалось бы, совпадение? Неделю назад в Москве был убит православный священник — тоже совпадение.

Кто-то очень хочет столкнуть лбами православных и мусульман. А ещё хочет посеять в стране нестабильность. Кто бы это мог быть? Понятно, чеченцы и ингуши здесь просто исполнители. Но кто за ними? Не тех ли рук дело, что после распада Советского Союза устроили войну в Чечне, а за один только последний год совершили на Северном Кавказе не меньше десятка террактов и убийств?

Самое любопытное — этот вопрос не может обсуждаться в плоскости религиозной, этнической или административной, куда нас упрямо тащат. Первое, что необходимо извлечь из терракта, — нельзя бросаться искать виноватых среди мусульман, чеченцев или органов государственной власти.

Однако, при внимательном рассмотрении выясняется, что с неменьшим задором шаманам-кукловодам подыгрывают «зомби» вполне русской национальности и далеко не мусульмане. Стоило в последние два дня открыть любое обсуждение взрыва в ЖЖ, как первое, что бросалось в глаза, — засилие неадекватных участников, которые то и дело кричали о вине/невиновности мусульман, этнической принадлежности исполнителей, о лжи федеральной власти или «нестыковках» в объявленной версии проишествия. Взглянуть хотя бы на журнал рупора пятой колонны — drugoi с очередным набором красочных фото. Или с показательные комментарии в сообществе ru_railway. Думали, до поры спящие «зомби» бывают только в фильмах? Нет тут-то было. Провокацию поддерживают именно они, перетягивая разговоры туда, где нет ни конструктивного решения, ни осмысленного диалога.

Становится тяжело понять, являются громкие события средством сами по себе, как это было 20 лет назад, или они стали элементарными сигналами для начала очередной волны срачей в обществе. Пересчитаем последние несколько? Оранжевое руководство Украины организует провокацию — хохлосрач, русские жёны ссорятся с мужьями другой национальности — бракосрач, поднимается разговор о технологическом рывке середины прошлого века — сталиносрач, появляется новый штамм гриппа — свиносрач, марионетка в роли майора милиции рубит «правду» — ментосрач, кукловоды взрывают пассажирский поезд — срач, разжигающий недоверие к органам государственной власти.

Оружие массового поражения в действии, ни больше ни меньше.

Вчера утром обратил внимание на новость, что В.В.Путин прибыл во Францию. Первая мысль — что-то должно стрельнуть. К вечеру мы узнали, что Франция присоединилась к проекту «Южный поток», а «Renault» будет осуществлять модернизацию концерна «АвтоВАЗ».

Чем меня всегда улыбал Путин — он втихую может годами вести какое-то большое конструктивное дело и потом все внезапно узнают, что оно стрельнуло. Так было с выводом войск из Чечни и уничтожением глав бандформирований. Сценарий повторился с разработкой новейших ракетных комплексов ПВО и РВСН. Из недавнего — Берлускони не далее, чем несколько недель назад, прилетал в Петербург «на дружеский ужин» тоже не просто так — Италия вскоре присоединилась ко всё тому же «Южному потоку». Почерк госбезопасности даёт о себе знать.

Теперь любопытно, что будет с Украиной и долларом. Во-первых, с Украиной Путин явно что-то мутит: и Патриарх, и Лукашенко, и он сам в последние пол-года там бывали не зря. Во-вторых, на днях Центральный банк объявил о расширении корзины за счёт «канадского доллара и ещё 1–2 мировых валют», при этом «швейцарский франк не подходит из-за его малой ёмкости»; нетрудно догадаться, доля которой валюты будет уменьшена.

Позавчера узнал, что в Черногории сегодняшняя пятница — выходной день в честь исламского праздника. В ответ на моё возмущение фактом такой неординарной почести мусульманам в православной стране меня успокоили, что на Пасху в Черногории отдыхают целую неделю.

Кто после этого скажет, что русские — раздолбаи? :)

Два месяца прусь от песни Safe from Harm.

Басовая партия — что-то нереальное.




Ахтунг, в он-лайне с Яндекс.Видео сервисом срезаны низкие частоты.

«В тот же день Он увидел человека, работавшего в субботу, и Он сказал ему: человек! если ты знаешь, чтo делаешь, ты благословен, но, если не знаешь, ты проклят как преступивший закон»
(cod. D. Lc.6:4)

Дмитрий Соколов-Митрич снова наталкивает на мысли и наблюдения новой статьёй на «Известиях».

( Несколько цитат )

Дмитрий безусловно прав в одном: тотальная честность во всём — противоестественна. Сама статья оперирует настолько очевидными вещами, что в первый момент было тяжело избавиться от ощущения, что автор прав.

В действительности, примитивное деление на честно/нечестно ничего не объясняет и куда более подходящим является вопрос: «когда честность уместна, а когда — нет?» — поскольку именно он позволяет адекватно судить о поведении человека: своём или окружающих. Ситуация станет яснее, если перестать судить о поведении людей с точки зрения исключительно честности или её отсутствия.

Ключевым критерием оказывается цель, которой служит честность, — а именно — стремится человек вести себя честно, чтобы снять с себя ответственность, или это поведение позволяет ему жить в согласии с самим собой и делать то, что он должен. В первом случае честность на поверку оказывается фальшивой — она служит лишь прикрытием для собственного нежелания двигаться с места.

Такой взгляд может показаться чудовищным, поскольку со времён Средневековья человечество живёт вполне ясными критериями: бог, добро, честность, верность, благодетель — всегда хорошо, а дьявол, зло, ложь, предательство, попустительство — всегда исключительно плохо. У смотрящего на мир через призму подобных примитивных предрассудков возможность существования «фальшивой честности» вызовет когнитивный диссонанс и подозрение в игре словами.

Однако, описанный подход позволяет снять любые противоречия в указанных автором примерах, потому как в них всех честность является элементарным оправданием и служанкой человеческой безответственности: бросание окурков, нежелание улыбаться, нежелание соблюдать закон, следовать моральным нормам и прочее. Как честность сама по себе не может быть целью, так она не может быть и оправданием. Львиная доля путаницы в статье Дмитрия возникает по той причине, что в один прекрасный момент он подменяет «честность» другим понятием — «безответственностью».

Обустроить Россию нам мешает не честность, а безответственность, которую прячуют под маской естественной для русских искренности.


Безответственность и есть тот омерзительный человеческий соблазн, которым выложен путь к образу человекообразной обезьяны. Точнее — путь не к обезьяне, а к инфантильному полу-животному взгляду на мир, когда ничего не нужно и ничего не хочется, кроме абсолютного покоя.

Как ни странно, такое состояние не является для человека естественным. Стремиться к цели, преодолевать препятствия, создавать новое, отвечать за поступки, уважать себя и других, заботиться, любить, быть верным себе, идеям и людям — вот истинная природа человека и то единственное положение, которое даёт ему удовлетворение. Безо всех перечисленных вещей человечество не прожило бы не то, что поколения, но даже одного дня.

При этом, как честность в обезьяньих руках легко становится служанкой инфантильности и безответственности, так и ложь не всегда является злом — когда человек знает, что он делает, готов отвечать за последствия и видит ситуацию до мелочей, ложь служит добрую и конструктивную службу.

Не могу не поддержать пиар фильма, 51:31 мин.

Многое о природе и истории украинского национализма собрано воедино. Превосходный фильм, не смотря на мелкие ляпы. Относится не только к Украине, но и к Белоруссии, и к русским, живущим в республиках бывшего Советского Союза.

Кто конкретно и как создавал идеологию украинских националистов, придумывал язык и исторические мифы, почему Украина как государство априори может быть только антироссийским, и зачем русским приходится убивать свою национальность в себе и в других?

Если видео не запустится с этой страницы, хорошо запускается на самом сервере.

Инновации. Демократия. Экономика. Предпринимательство. Обеспечить. Коррупция. Нанотехнологии. Либерализация. Инновации. Инновации. Инновации. Модернизация. Бизнес. Кошмарить. Проверка. Сажать. Анализировать. Комиссия. Жильё. Человек. Бюджет. Модернизация. Нанотехнологии. Коррупция. Бюрократия. Демократия. Репрессии. Либерализация. Модернизация. Изменения. Проверка. Проверка. Комиссия. Обеспечить. Коммуникации. Технологии. Рывок. Инновации. Посадки. Либерализация. Бюджет. Бюджет. Проанализировать. Экономика. Предпринимательство. Комиссия. Бюрократия. Проверка. Модернизация. Коррупция.

Из этих слов легко собирается любая речь нынешнего президента.

Что интересно, начинать можно с любого места.

Внезапно оказалось, что президентская речь от 30 октября родила справедливый протест не только в моей голове (см. запись Медведев и репрессии) и головах ряда френдов, но задела и экспертное сообщество, которое, однако, не особенно стремится этот факт озвучивать.

Рекомендую обратить внимание на статью известного аналитика и публициста, Николая Старикова, который указывает на вполне явные следствия той позиции, что была выражена Дмитрием Медведевым.

( Ряд выдержек )

Вопрос: «если троцкизм вернётся, как распознаешь его ты?» — становится всё более актуальным. И не только относительно троцкизма, но также применительно к другим политическим течениям начала прошлого века.


Добавлено
В комментариях ниже отметился красочный экземпляр с целым букетом антинародных идей, прикрытых стандартными троцкистскими фантиками: заботой об интернационализме, либерализме, плюрализме, правах человека и угнетении малых народов диким москальским быдлом. Желающие могут ознакомиться, а кто ещё не имел счастья — увидеть истинное лицо «правозащитников».

Когда разговор заходит о смертной казни, глупостей высказывается не меньше, чем в разговоре об абортах, «репрессиях», разводах, власти и воспитании детей. Тяжело обвинить кого-то в том, что средний человек не способен корректно проводить даже элементарные логические построения. Но надо же хоть иногда включать мозги.

Опрос в местном вещании канала «Россия»: «Считаете ли вы, что введение смертной казни снизит преступность?» Конечно, введение казни не снизит преступности. Всё равно, что спросить: «считаете ли вы, что ампутация конечности поможет другим людям избежать гангрены?» Вопрос изначально сформулирован так, что ответ на него отрицательный, более того — он отодвигает обсуждение высшей меры наказания в плоскость сугубо «практическую»: если от чего-то нет толку, зачем оно нужно?

Вопрос о смертной казни не может обсуждаться с точки зрения гешефта, будь то снижение уровня преступности или предотвращение «невинных жертв». Более того — смертная казнь по своей сути не является «наказанием». Убийство преступника есть возмездие за его бесчеловечное деяние, пренебрежение теми вещами, которые выше ценности человеческой жизни, и, переступая которые, человек перестаёт быть человеком. Казнь — это символ, лишение жизни — ритуал. Он красноречиво говорит всякому постороннему: с материальным ты можешь творить что угодно, но как только ты покусишься на духовные основы человеческой цивилизации, ты умрёшь. Именно поэтому недопустимо на вторую чашу весов складывать любую материальную выгоду. Публичные казни не были проявлением дикости и нецивилизованности, а имели ясный смысл и ясное назначение. Одному только современному «рациональному» и «гуманному» человеку пришло в голову вслед за богом отменить смертную казнь.

Аналогичным образом можно определить круг преступлений, за которые следует карать смертной казнью, — покушение на вещи, ценность которых выше жизни. В первую очередь: государство, присяга, сакральность религии, неприкосновенность женщин и детей.

Смертная казнь — ничто иное как механизм пробуждения в людях стремления ценить духовное выше материального — через ритуал и символизм. Когда её берутся обсуждать в чисто материальном поле, разговор теряет свой предмет и смысл.

Сегодня обратил внимание, что в России к числу самых известных и обсуждаемых в СМИ принадлежат женщины определённого типа.

Понять, что я имею в виду, можно на примере: Пугачёва, Мордюкова, Зыкина, Долина, Вишневская, Орбакайте, Чурикова, Пушкина, Стриженова, Волчек, Ахматова, если кто-то ещё смотрит «Первый канал» — Андреева, для земляков — Матвиенко. Никого не забыл? Вполне допускаю, что в душé все перечисленные — белые и пушистые, но по мне женственность в них отсутствует полностью.

Противоположная и приятная разновидность в медийном пространстве представлена (вернее, фактически не представлена) парой теннистисток и спортсменок, вечером попадается на глаза пара ведущих новостей на «России», по одной с «НТВ» и «Первого», совсем редко мелькают Ингеборга Дапкунайте и Чулпан Хаматова.

Для сравнения, на загнивающем Западе расклад или более-менее пропорциональный, или с сильным перевесом в сторону вторых.

Вырисовывается какая-то очень симптоматичная картинка.

Если люди перестанут писать исходный код на ассемблере, мир станет немного лучше.

Наткнулся на годичной давности заметку, посвящённую преемственности древнего и современного генофондов на территории Центральной и Восточной Европы.

По-прежнему актуально. Перевод ниже.

Результаты генетического анализа останков, извлечённых из захоронения носителей культуры шнуровой керамики недалеко от Эйлау (Германия) и датируемых около 2600 г. до н.э., по отцовским линиям совпали с образцами ДНК современного населения Польши. Вместе с этим, анализ останков выявил ряд неожиданных фактов относительно материнских линий, находящих сходство с популяциями из далёкого Таджикистана.

( Подробнее )

К словам автора следует добавить, что наибольшей частоты на территории Европы гаплогруппа R1a достигает не только на территории Польши, но также в европейской части России, в Белоруссии и среди лужицких сербов в Восточной Германии (карта).

Факты во всё горло просят углубить нашу официальную историю на несколько тысячелетий.

Из любопытства включил хорватское радио. Такое впечатление, что люди говорят на польском языке с русским акцентом. :) Cейчас там хорватский ветеран рассказывает, как в составе хорватской добровольческой дивизии Вермахта воевал под Сталинградом вместе с «нашими» румынами и венграми. За «краля Петра».

Кстати, каждый раз, когда бывал в Латвии, поражался местному языку — структура речи и сочетание звуков настолько знакомые, что в первое время не можешь избавиться от ощущения, будто вокруг говорят по-русски, а ты просто чего-то не расслышал. На слух и латышский, и польский, и чешский языки для русского уха совершенно одинаковы. От них отличаются сербский и хорватский, которые понимаются почти без труда. Хорватский даже легче — из-за его «русского» акцента. Хорошо говорящих по-сербски русских сами сербы часто принимают за хорватов.

— Сам видишь, шеф, что я кругом прав, когда толкаю тебя на протест. Я тоже ненавижу Хэллоуин: раньше у нас был День всех святых и вдруг зачем-то понадобилось обезьянничать и вводить заморские праздники.

— Да, это совершенно разные вещи: на День всех святых мы ходим к мёртвым на кладбище, а на Хэллоуин они сами приходят к нам. Вообще, так гораздо удобнее — не надо никуда двигаться. Праздник с доставкой на дом. Смерть уподобляется почтальону, разносящему календари на Рождество.

— А мне кажется, людям просто легче вырядиться в чудищ и водрузить на башку тыкву с горящей свечой, чем вспомнить о близких, которых они лишились.

© Ф.Бегбедер, «99 франков»

«Взгляд» сообщает:

В День памяти жертв политических репрессий Дмитрий Медведев выступил с критикой попыток оправдания под видом восстановления исторической справедливости тех, кто уничтожал свой народ.

Статья: Репрессиям нет оправданий.


Давно известно, что упоминание о так называемых «сталинских репрессиях» вызывает в обществе неадекватную реакцию. Большинство людей подымает крики о миллиардах расстрелянных, замученных и погибших. Оно и понятно: труд советских дессидентов и либералов 90-х не прошёл даром.

Но сегодня оказалось, что высшее руководство страны тоже небезучастно к такого рода истерии. Это ясно дал понять Дмитрий Медведев в своём выступлении. Пара наиболее колоритных фрагментов:

На протяжении 20 предвоенных лет уничтожались целые слои и сословия нашего народа. Было практически ликвидировано казачество. Раскулачено и обескровлено крестьянство. Политическим преследованиям подверглись и интеллигенция, и рабочие, и военные. Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений — миллионы.

Не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ. Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне, сделал нашу страну могучей индустриальной державой, поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру

При всём уважении к Д.А.Медведеву, тяжело поверить, что в его голове не меньшая каша, чем у среднестатистического россиянина. Репрессии 20-30-х годов им целиком и полностью возлагаются на имя И.В.Сталина, чьи сторонники пришли к власти только в начале 30-х годов, а всю полноту власти получили лишь после окончательного отстранения троцкистов в 1937-38 гг., и поэтому никак не могут нести единоличную ответственность за деятельность предшествовавшего руководства. Былины про народ, победивший в войне вопреки Сталину, вообще опускаем.

Для кого-то, быть может, деление большевиков на два крыла окажется новостью, но это — факт и историческая действительность. О «преступлениях Сталина» (уже справедливо можно ставить: © Д.А.Медведев, 2009) известно много, однако, необходимо кратко уточнить, за что именно вина И.В.Сталину и его сторонникам не принадлежит вообще.

Государственный переворот 1917 года был подготовлен и осуществлён небезызвестной фигурой Лейба Бронштейна, известного как Лев Троцкий. Вся власть в стране начиная от захвата Петербурга и до начала 30-х годов принадлежала ему и его сторонникам (в том числе тов. Ленин). Именно на их совести находится перечисленные Дмитрием Медведевым события: уничтожение целых классов людей, раскулачивание и обескровливание крестьянства. К этому справедливо добавить саботаж действующей армии во время Первой мировой войны, заключение мира с потерей всех западных регионов, уничтожение духовенства и подрыв церквей, первая волна коллективизации, а также знаменитый призыв сжечь Россию в топке мировой революции. Все экономические реформы, которые пытались начинать троцкисты для восстановления страны после собственного же Красного террора, провалились и не дали никакого результата.

Глядя на этот довольно поверхностный список деяний, поневоле удивляешься, почему троцкистов постоянно обижают вниманием. Даже Дмитрий Анатольевич вниманием не удостоил, а предпочёл привычный с некоторого времени штамп «сталинские репрессии». На совести И.В.Сталина и его сторонников действительно находится вторая волна коллективизации, неэффективные меры по предотвращению голода в южных регионах СССР, и репрессии против троцкистов в 1937-38 годах, но нельзя перекладывать на его имя вообще все события 1910-40-х годов.

Два вида большевиков следует различать, чтобы не повторять в будущем тех же ошибок. Невозможно понимать политические процессы и вести страну в будущее, забывая об одних и черняя вторых. Относится это к каждому гражданину, кому небезразлична судьба своей страны, — если троцкизм вернётся, как распознаешь его ты?

( Примечания )

«С возрастом люди не становятся счастливее — просто они опускают планку ниже, чем прежде. Проявляют ясность духа и терпимость, откровенно сознаются в неудачах.»

© Ф.Бегбедер, «99 франков»

Верно подмечено — чем меньше у человека идеалов, тем ближе счастье. И с возрастом количество этих идеалов имеет привычку уменьшаться.

Когда чувствуешь себя счастливым — задумайся, какой ценой.

Наткнулся тут в новостях на репортаж про любопытные наборы, которые продаются в Британии. Суть в следующем.

Как известно, методы молекулярного анализа ДНК позволяют устанавливать родство родителей и детей с вероятностью до нескольких девяток после запятой. Для получения пробы ДНК достаточно капли слюны на ватной палочке. Одной из британских лабораторий были выпущены семейные наборы, включающие три палочки и инструкции по забору пробы. Пробы отправляются по почте и в течение 5 дней приходит ответ о том, является ли мужчина отцом ребёнка.

Через некоторое время после начала продажи таких наборов в британском обществе поднялась волна негодования с требованием прекратить их продажу. Мотивируется тем, что многие семьи оказались под угрозой распада! По оценке местных социологов, примерно 4 британца из 100 воспитывают ребёнка, рождённого его женой от другого мужчины.

Подумать только, люди будут узнавать, что их столько лет держали за идиотов, и начнут разводиться.

Пролетела тут мысль.

Развод как явление — это завоевание женщины у мужского уклада общества. Механизм, свойственный исключительно женской природе и удовлетворяющий исключительно женские интересы.

И чтобы не расстраивать мужчин. Каждый из вас достоин называться последним кретином, когда соглашается, будто мужчине свойственна полигамия и непостоянство в женщинах.

Если интересно, откуда это взялось и как связано, включаем наконец мозги и думаем.

Я считаю, это отличные поводы поругаться и с женщинами, и с мужчинами. По той причине, что ни у тех, ни у других, не хватает смелости сознаться самим себе в этих двух нелицеприятных вещах.

Ровно 65 лет назад после шестидневных боёв совместными силами советских войск и югославских партизан был полностью освобождён Белград. Вслед за столицей была освобождена вся Сербия, а затем и остальные югославские республики.

Годовщина освобождения сербской столицы — это символ общей исторической памяти и общей гордости за мужество тех, кто победил фашизм.

В штурме столицы участвовали с советской стороны: 4-й гвардейский мехкорпус, 73-я и 106-я гвардейские, 236-я стрелковые дивизии, несколько артиллерийских бригад, артиллерийских, минометных и самоходно-артиллерийских полков, зенитно-артиллерийская дивизия и 3 отдельных зенитно-артиллерийских полка.
С югославской стороны: 8 дивизий 1-го Пролетарского и 12-го корпусов Народно-освободительной армии Югославии.

Советское командование старалось сделать все, чтобы сохранить Белград от сильных разрушений, а также предотвратить намерение фашистов взорвать важнейшие городские здания, исторические памятники, водопровод, электростанцию и речной порт. Советские саперы разминировали 845 объектов, обезвредили более 3000 мин общим весом свыше 28 тонн. Город был спасен от полного уничтожения.

В результате Белградской операции была разгромлена армейская группа «Сербия», фронт группы армий «Ф» был отодвинут к северу более чем на 200 км. Были созданы благоприятные условия для проведения Будапештской операции.

По завершении Белградской операции войска 3-го Украинского фронта были переброшены в Венгрию и в дальнейшем оказывали помощь югославской армии, продолжавшей освобождение своей страны, в основном оружием, снаряжением и боеприпасами.

Подробнее: Белградская операция, wiki.

Слава советским солдатам и югославским партизанам!

Мнение С.Кургиняна о явлениях национализма, национального государства, их примерах и процессах становления.

Кургинян говорит о том, что народность и нация — абсолютно разные вещи. Народность — это группа людей, имеющая общие традиции, общий стиль жизни, общую историю и восходящая к нескольким близким племенам; в то время, как нация — это множество народностей различного происхождения, слитых воедино общей идеей и общим стремлением в будущее. Те движения, что сейчас и в России, и в мире преподносятся как «национализм», по сути не являются национализмом, а направлены в обратную сторону — на выделение племён.




Если видео не отображается, текст доступен по ссылке.


Дополнение:

Вопрос о «национальности» и «национальном государстве» в действительности важнее, чем может показаться на первый взгляд. Осознать всю важность вопроса поможет нацистский «Генеральный план “Ост”», который был направлен как раз на предотвращение объединения народов Советского Союза в нацию и усиления их разобщённости вплоть до регионов.

Пара иллюстраций:

«Русскому из горьковского генерального комиссариата должно быть привито чувство, что он чем-то отличается от русского из тульского генерального комиссариата».

«Мы должны также стремиться всячески усиливать сибирские народы, чтобы не допустить укрепления русских. Сибиряки должны чувствовать себя народом с собственной культурой».

См. мои выдержки из замечаний к плану «Ост».

Нацисты знали, с чем имеют дело, и сознательно задавали вектор своей политики на оккупированных территориях.